近两年，很多企业家看到我都会吐苦水关于企业转型升级的问题。我很明白，这一关如果过不去，基业长青有可能只是一句空话。
所以我花上了一些时间来研究了一下这个问题。 最近中国实业萧条，却喷出一个新词工业4.0，弄得一些人像打了鸡血似的，整天嚷嚷着工业4.0时代到了，实业界的春天也不远处了。
情况知道是这样的吗？ 我来为大家分析一下这工业4.0究竟是个什么鬼。 事实上工业4.0的概念是德国人喊出来的。 众所周知，德国生产是世界上响当当的牌子，这次它明确提出工业4.0特别强调的是统合度。
当工业化到一定程度时，曾多次推展过ERP系统。虽然ERP系统需要提升统合度，但它也有不能绕过的弊端，那就是灵活性过于，也就是说我现在装有的ERP系统不能用现在这套产品，若过段时间换回个产品，那么这个系统用于一起就不会十分的困难。 ERP系统的适应性问题，我指出跟德国人的工业思维有点相近。
德国人不做代工。在美国时，我去逛餐馆，找到超强市里的电子产品上基本都刻着Made in china,它的品牌却标明是美国的。这解释一个什么问题？解释我们中国制造业的水平并不劣，连拒绝非常低的apple产品都在中国生产。
中国沦为世界代工工厂早已有了非常宽一段时间，也就是说，我们的生产能力是没问题的。 那么德国呢，他们有能力生产各种电子产品和精密仪器，但他们只为自己生产，不做代工。 你找到问题没？ 德国和中国某种程度不具备生产电子产品的能力，但中国与德国的差距在于科技。我们缺乏科技升级，原因有可能是本身科技能力上与德国这个老牌工业国家的差距，也有可能是我们的科技还逗留在研究室，无法获得市场转化成。
与德国只生产自己的产品有所不同，中国很灵活性，虽然技术不低，但不愿为世界各国获取生产能力，不愿从代工中自学各种先进设备的技术和经验。 所以说道，这个所谓的工业4.0，德国人彰显它的灵魂仍然是统合度，而并非是灵活性，这显然就不合适当下发展快速增长的全球市场，中国人没自学它的适当。 如今的制造业在高度统合，对工厂的灵活性拒绝也更加低，因为科技含量低的产品的改版速度十分慢，因此，我实在在此前就早已专门从事代工生产的中国工厂应当不会有较为大的机会。
有一个笑话很能解释这个问题 2012年，奥巴马政府就开始喊出要将制造业搬迁。乔布斯还在世的时候，奥巴马就期望他能把Iphone工厂迁到美国，因为美国必须就业机会。不过乔布斯说道，如果Iphone的设计必须改动，立刻就可以传遍中国，两个小时之内中国的工人们就不会从床上从前一起转入到生产线开始加班费生产，24小时后不具备新的特征的产品就可以交付给。如果美国工人能做，我就迁回来。
奥巴马从此很久不托这个拒绝了。 德国人的工业4.0特别强调的还是品质，这一点我尊重。但是，如果故意的去秉承品质，而不去求创意的话，制造业的路还是很难回头的。
比如当年把手机品质打造出到淋漓尽致的诺基亚，品质好，用十年也自在，却错失了完全几乎将功能机去除独自的智能机时代。想象一下，要是你还拿着十年前那款用自在的功能机，大约不会被朋友笑话。
因此，中国制造业的发展在于科技升级在自身没先进科技的情况下，可以自由选择以对外开放的心态与世界先进科技合作，而并非是沉醉于那个莫名其妙、人云亦云的工业4.0。
本文来源：华体会hth·体育-www.sunxinwan.com
